计算机软件及计算机应用论文_“互联网+图书馆-图书馆研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

计算机软件及计算机应用论文_“互联网+图书馆

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

1 引言

2 相关研究概况

2.1 “互联网+图书馆”研究现状

2.2 智慧图书馆研究现状

2.3 研究现状比较

3“互联网+图书馆”与智慧图书馆的差异性

3.1 概念内涵有区别

3.2 服务层次有高低

3.3 实践应用有深浅

4 “互联网+图书馆”与智慧图书馆的统一性

4.1 服务理念相同

4.2 技术架构相似

4.3 本质属性一致

5 “互联网+图书馆”与智慧图书馆的融合性

文章摘要:文章通过分析“互联网+图书馆”和智慧图书馆的研究现状，比较二者存在的差异性和统一性，探究二者的融合性。指出“互联网+图书馆”是智慧图书馆的发展雏形，智慧图书馆是“互联网+图书馆”的高级形式，智慧服务是连接“互联网+图书馆”与“智慧图书馆”的桥梁和纽带。

文章关键词:

论文DOI:10.16384/j.cnki.lwas.2022.06.006

论文分类号:G250.7

文章来源：《图书馆研究》网址: http://www.tsgyj.cn/qikandaodu/2022/0622/818.html